Elena Frandes

Ofranda


Iisus are atâtea virtuţi încât, dacă L-aş putea urma doar prin una şi tot ...
Articol pe larg »

Pagina de editoriale »

Instalati Flash Player pentru a putea vedea playerul.
reportaj
 
Creştinul în cetate
 
reportaj
 
Interviu
 
Popasuri duhovniceşti
 



       


     

     

     

     


Sânge!

de Razvan BUCUROIU

Nu ştiu ce s-a întâmplat în ultima vreme în Biserica mea...

Aidoma vieţii politice care s-a radicalizat în atacuri furibunde pe toate direcţiile, aidoma situaţiei încâlcite din economie, aidoma tensiunilor din viaţa socială a ţării (greve, mişcări de contestare publică a tot ceea ce mişcă, respiră şi există), constat că atmosfera Ortodoxiei mele este pe cale de a se schimba.


Au apărut şi apar încă nenumărate reviste, iau fiinţă pe internet o puzderie de situri, bloguri, agenţii de ştiri şi televiziuni on-line, ţara geme de asociaţii care ţin conferinţe şi emit comunicate. Toate sunt ortodoxe – din titulatură! – toate salvează Biserica, neamul, umanitatea. Toate au înţeles ceva ce nimeni altcineva n-a mai înţeles, până la ele. Toate au câte un guru 101% ortodox, iniţiat prin chilii athonite, prin căminele studenţeşti şi cafenelele gălăgioase de la Salonic, sau pe aiurea. Toate emit apeluri, toate te somează la veghe, toate îţi cască ochii. Laolaltă stau, înghesuiţi şi jenaţi, în paginile nevrotice ale revistelor şi ale siturilor de toată mâna, gripa porcină cu sfinţii părinţi, vaccinurile cu masonii, sfinţii veacurilor din urmă cu teoria conspiraţiei (deconspirată, se înţelege), trădările ierarhiei cu soluţiile tip kamikadze ortodox (pe ei, fraţilor!).  
Nu pot să nu remarc dorinţa apringă de spectacol şi de sânge, de show cu recuzită apocaliptică (figuranţii chiar că au căpătat un aer de Buftea...) şi de apel implicit la o confuză răzmeriţă/rezistenţă eclezială.


Sânge? Da, sânge! Trebuie să curgă sânge, cu orice preţ. După aceste „călăuze duhovniceşti”, trebuie să ne păstrăm starea de veghe linşând mediatic tot ce (mai) mişcă pe lângă noi. Trebuie să dăm drumul la sânge de mason, sânge de evreu, sânge de catolic, sânge de ecumenist, sânge de ateu, sânge de comisar european, sânge de musulman. Orice, numai sânge să fie...
Fraţilor, acest tip de vampirism ortodox nu cunosc şi nu am văzut în istoria noastră bisericească! E drept, am mai auzit pe la alţii de Inchiziţie, de Tribunalul Poporului, de Revoluţie Culturală, de political correctness, dar de vampiri ideologici aici, în Ortodoxia noastră – niciodată, nu... Eu propun, în numele zecilor de mii de cititori normali la cap ai revistelor Lumea Credinţei şi Lumea Monahilor şi al site-ului www.lumeacredinţei.com să intrăm într-un binevenit şi necesar armistiţiu în postul Naşterii Domnului. Post dătător de speranţă – ea vine de la Dumnezeu! – în care fiecare avem posibilitatea să ne cercetăm mai abitir conştiinţa şi râvna, priceperea şi îndrituirea, dragostea pentru ceilalţi şi amorul propriu, consecinţa faptelor noastre precum şi „cantitatea” de iertare pe care suntem dispuşi să o acordăm fratelui nostru – greşit cum e şi hărăzit iadului, pe deasupra...



Click aici pentru a va intoarce in pagina de editoriale.


Comentarii:


1. Ana Dumitrache 2009-11-03 15:14:28
 
Va multumesc pentru acest editorial ! Chiar devenisem putin comunicativa cu oameni cu care inainte puteam discuta foarte deschis probleme ale crestinismului si care acum, asa cum ati scris, arunca cu texte persoanle sau culese de pe bloguri, texte rasiste sau mai stiu eu de care. Care dovedesc o lipsa de cunoastere a istoriei proprii si o frica de asumare a reaspunderii pentru ceea ce au facut unii dintre inaintasii nostri. Sau si mai ciudat cu o fervoare de "anti" orice bazata pe argumente copilaresti.


2. razvan bucuroiu 2009-11-03 15:45:50
 
Stima doamna Dumitrache, ca fiecare din noi, si eu resimt cu strangere de inima faptul ca putem vorbi deschis cu din ce mai putina lume. Fie ca sunt crestini, de-ai nostri, fie ca nu sunt imbisericiti, dialogul cu semenii nostri este tot mai greu de dus. (Va dati seama, daca eu gandesc asa despre fratii mei, cum or gandi acestia despre mine!). Una peste alta, am intrat intr-o zodie a despartirilor si a intransigentei gratuite, in care fiecare considera ca a inteles corect Ortodoxia "lui". Aceasta atmosfera de tribunal dogmatic-eclezial anuleaza din pornire persoana umana careia te adresezi - si asta nu spre indreptare, ci spre indreptatirea ta. Tot tu, cel care le stii pe toate, esti important in aceasta comunicare. Adevarul tau conteaza si in numele lui ai fi in stare de jigniri supreme si de despartire, chiar. Se tot invoca faptul ca Sfintii Parinti erau intransigenti cu ereticii. Foarte bine ca erau, dar dupa cata chibzuinta, dupa cate incercari de intoarcere a acelora, dupa cate rugaciuni si post aspru in "contul" lor?!? Cred ca daca Sfintii Parinti erau ca noi, cei de azi (cu duhul nostru grabit, superficial, plin de mandrie si intransigent), credinta crestina ar fi fost o amintire a primelor veacuri. Dar sa nu deznajaduim ci sa ne pastram seninatatea credintei. Daca Dumnezeu este iubire (si iubire este!), atunci sa ne purtam si noi ca niste indragostiti "la prima vedere". De El si de Creatia Lui...


3. monahul Iustin 2009-11-07 14:38:50
 
Stimate domnule Bucuroiu, Mesajul fratiei voastre denota multa impatimire si intunecare, incat nu stiu daca insusi fratia voastra nu suferiti de tarele pe care le reprosati celorlalti. Si le voi numi, ca sa nu fie loc de interpretari: "vampirism", varsare de sange, extremism, atitudini eronate promovate cu o siguranta de sine exagerata, fobii diverse. Si pentru ca le-am insirat trebuie sa le si dovedesc, nu? Prea bine, o voi face. In primul rand, constat ca si dvs., ca "aerul" in ortodoxia NOASTRA (nu a DUMNEAVOASTRA) este pe cale de a se schimba. Incepeti prin a spune ca nu stiti motivul, cauza acestei schimbari, dar eu o stiu. Chiar n-o stiti, sau era doar o introducere deliberat aleasa pentru a deschide calea unor injurii voalate? Remarc oarecum amuzat ca insasi revista dvs., Lumea Credintei, este o revista "din cele multe" criticate, care la randu-i face ce fac si alte reviste si site-uri: transmit un mesaj. Ca o paranteza fie spus, daca celelalte reviste/site-uri/bloguri transmit un mesaj "panicard", revista dvs. transmite un mesaj pur comercial, facandu-se la fel de bine vulnerabila remarcilor negative, numai ca de alta natura. Mai mult, aceste reviste sau bloguri, apar cu mari dificultati, ispite si chiar piedici. Ca unul care cunosc personal cativa directori de reviste ortodoxe, va asigur ca pot afirma in fata oricui ca exista si piedici, interventii directe din partea unora sau altora, si afirm toate acestea, cu mana pe inima, fara a contribui la raspandirea unor avertismente ieftine, asa cum face fratia voastra in acest editorial, care lasa sa se inteleaga muuulte printre randuri. Vazandu-va ingrijorat de aparitia a puzderie de site-uri/publicatii ortodoxe sa inteleg ca sunteti un nostalgic al fostului regim, in care nu apareau decat vreo doua oficioase, dupa ce in prealabil se exulta personalitatea marelui conducator si fiu al patriei? Sau poate preferati situatia din Occident, in care aidoma site-urilor si materialului religios din tara noastra, abunda sit-urile pornografice sau pagane, toate pierzatoare de suflet? Mi-as dori sa cred ca nu sunteti "fanul" niciunei categorii din cele doua amintite. Pentru mine personal, desi sunt monah si prin natura caii pe care am ales-o nu sunt preocupat de cele lumesti, totusi, este o bucurie ca foarte multi frati ortodocsi se arata interesati de problemele Bisericii si de viata Bisericii, cand la fel de bine ar putea face altceva pe internet. Sigur, am intalnit si eu "extreme" pe care le-am recunoscut foarte usor si care sub nici un chip nu pot fi incurajate. Nu dam nume ca sa nu le facem publicitate. Faptul ca toate se revendica salvatoare ale Bisericii si cer ceea ce dvs. numiti "sange" - eu as spune ca vor rezolvari - este numai si numai pentru faptul ca sunt prea multe probleme, iar Biserica este, as indrazni sa spun, total depasita de evenimente, nefiind destul de responsibila la ritmul trepidant al vietii cotidiene, care, iata ca ridica sprincenele multora. A spune ca numai cine are stampila de la episcopie poate vorbi in numele Bisericii, sau ca numai o anume tagma poate deslusi intortochelile si ascunzisurile dihaniilor vanatoare de suflete, mi se pare nu numai o afirmatie contradictorie cu "inchinarea in duh si adevar", dar si o ofensa la adresa fratilor ortodocsi, mireni. Si dumneavoastra sunteti mirean, domnule Bucuroiu, si nu vad cu ce ati fi mai indreptatit sa conduceti o revista sau sa gestionati un site, mai mult decat altii. Si daca poate exista ceva mandrie in editarea unei reviste, totusi activitatea asociatiilor care "tin conferinte" presupune o foarte mare jertfa si abnegatie; multa pricepere si mult disceranamant. Dar intai de toate curaj. Nu bravura, domnule, curaj. Curajul de a te ridica si a vorbi, pentru binele aproapelui, cand toti ceilalti stau jos si se scobesc in nas. Curajul de a te ridica impotriva unor practici si masuri dracesti realmente, cand cei care ar fi trebuit sa se ridice primii, cei indatorati, nu numai ca tac, dar se dau cu mai marii vremii si se fac din pastori, prigonitori. Cum este si cazul noii gripe, exemplific pentru a intelege, in care Patriarhia sustine campania de vaccinare cu un vaccin foarte daunator, DOVEDIT periculos de catre cadre medicale respectabile, autorizate, vaccin refuzat oficial de Polonia si Turcia (da, Turcia) si care noua ni s-a bagat pe gat, ba si doza dubla ni s-ar face daca s-ar putea. Si preotii tac, iar cei sus-pusi incurajeaza si bat din palme. Se pare ca au ramas cu acelasi tic nervos de pe vremea impuscatului, aplaudacii... "Toate au inteles ce nimeni altcineva nu a mai inteles pana la ele" deoarece cursele si vicleniile vrajmasului se schimba si se innoiesc pe zi ce trece. "Toate au inteles ce nimeni altcineva nu a mai inteles pana la ele" pentru ca in fiecare moment apar date noi care completeaza planul macabru de indracire a omului si de eliminare a libertatii si de exprimare si chiar de gandire. Conspiratiile, stimate domn, inseamna teorii (de multe ori presupuse), prin care se unelteste impotriva ordinii publice, sau a cetateanului. Insa ceea ce sta scris cu litere boldite, italizate sau de-o schioapa pe unele bloguri ortodoxe, nu sunt si nu pot fi conspiratii pentru simplul motiv ca au si o armata de linkuri care le insoteste. Asa, daca stam sa gandim politic corect, ar trebui sa dam credit celor ce-L acuzau pe Mantuitorul de complot impotriva imperiului roman sau al sinagogii. Nu? Dar cand medici, politicieni, intelectuali, cuviosi contemporani din toata lumea ortodoxa trag semnale de alarma, cred ca este numai reavointa sa le desconsideram, cu un risc prea mare pentru noi si cei din jurul nostru. Prin faptul ca dumneavoastra considerati realitatea o fobie conspirationista, ori sunteti sincer si va asumati acel risc, contribuind involuntar la propagarea noilor arme de distrugere in masa, ori sunteti nesincer si contribuiti voluntar la aceasta. Eu nu va incadrez in nici o categorie, doar remarc aspectele problemei. De asemenea ma deranjeaza, personal, cuvantul "guru" aplicat la general si indreptat spre unii sau altii care s-au ridicat din multime, asumandu-si niste consecinte insemnate, pentru a da pe fata ceea ce altii voiesc sa tina ascuns intr-adins. Sa fi fost si Pr. Gheorghe Calciu, un apropiat si duhovnic al seminaristilor, un astfel de "guru" neortodox la vremea lui? Sa fie Pr. Iustin Parvu, un alt "guru" asa cum spunea un dezaxat (nu-l pot numi altfel) pe alt blog fantoma? Sa fie decanul facultatii de Teologie din Tesalonic guru? Sau Parintele X sau Y din Athos, Cipru, Rusia, etc.? Toate someaza la veghe domnule Bucuroiu, pentru ca asa cum ar fi trebuit sa stiti, vremurile sunt atat de grele, incat chiar si cei alesi vor cadea prada ispitei. Iar noi, romanii, ne-am trezit intr-o lume cu reperele confiscate, in care e greu sa te mentii cu picioarele pe pamant. Ca un prunc care abia invata sa mearga, trebuie sa fim avertizati sa nu ne impiedicam si sa ne lovim. "Buba" sau "cah-cah" cum spun parintii copiilor ca sa-i faca sa inteleaga. Ecumenismul este un mare cah-cah, iar otravurile din aer, vaccinuri si alimente sunt o mare buba. Sfintii Parinti de invata sa avem grija si de trup pentru a implini cele consacrate lui Dumnezeu. Daca ne nenorocim trupul si vom ajunge oligofreni, handicapati cum vom putea implini cele de folos trupului si sufletului? Numai dvs. singur sunteti strain de cele petrcute in urma vaccinarilor? Cazuri raportate si de media internationala palesc in fata ochilor fratiei voastre? De ce acoperiti capcanele cu frunze ?? "Dorinta apriga de show si sange" cum ii spuneti, se datoreaza fara doar si poate, lipsei de reactie a celor ce ar fi trebuit sa vegheze, care acum isi spala de pe maini sangele aproapelui, sange care striga din pamant, precum al lui Abel. Dintre acestia, unii au sange coagulat de decenii pe langa unghii, daca te uiti atent, in timp ce altii le-au devenit ucenici, spaland sange proaspat. Si daca o vorba spune ca nu poate fi ucenicul mai mare ca invatatorul, ei bine, astazi unii incearca sa dovedeasca contrariul :(. Asadar, domnule Bucuroiu, nu SANGE! ar trebui sa tipati ci TRADARE!! Dar fiecare urla ce-l doare, nu? Depinde de "tabara" aleasa... Raul trebuie starpit din radacina. Sangele este inevitabil. Si Hristos si-a varsat sangele. Al Lui. Iar noi, ni-l varsam pe-al nostru, aruncandu-ne noi insine pe bombele care explodeaza, pentru a salva alte vieti. Nu suntem singurii, nici "calauze" nu cred ca s-a erijat cineva in a se numi. Insa este dureros sa te arunci cu burta pe grenadele aruncate de ai tai! Pe cele aruncate de vrajmasi cine se mai arunca, stimate domn? Sfintii Parinti spun ca a lumina pe aproapele, a te ruga pentru el, a-i deschide ochii, e ca o jertfa. Si in Evanghelie sta scris ca plata intoarcerii aproapelui inseamna "mantuirea sufletului" celui ce o face. Cum ramane domnule Bucuroiu cu versetele de la Matei 10, 34-36 si 10, 27? Oare ce interpretare le dati? Pentru ca eu, dupa aproape 7 ani de manastire si ca absolvent de Teologie, nu ma pot gandi la multe. Linsaj mediatic? Pai cine pe cine linseaja in media? Ma mir cum puteti vedea dreptul la replica, linsaj. Cine seamana vant, culege furtuna. Nu iese fum fara foc. Doua vorbe din intelepciunea populara care ar trebui sa dea de gandit multora... In ultimul rand, desi nu ati numit expres site-urile in care se amesteca Sfintii Parinti cu vaccinurile si teoriile conspirationiste, nu pot sa nu ma gandesc la RazboiIntruCuvant.Ro, caz in care va numesc invidios si carcotas. Observ ca una din regulile postarii de comentarii pe situl dvs. zice sa nu atacam persoana si sa comentam pe subiect, nu pe langa el. Daca noi, umilii comentatori, nu avem voie sa ne abatem, dvs. ca editorialist, o puteti face? Si sa-mi fie iertat, dar nu vad insemnatatea notiunii de armistitiu, in constinuitatea logica a editorialului dvs.. Din contra, in Post, lupta cu puterile nevazute este mai puternica. Oare numiti armistitiu "piua" dintr-un atac personal, neduhovnicesc, rautacios si pe langa subiect? Pentru ca numai asa se explica. Revista dvs. n-a luat niciodata atitudine asa incat nu vad necesitatea unui armistitiu. Propuneti, cu alte cuvinte, ca fidelii dvs. cititori sa nu mai intre pe bloguri ortodoxe, gen RazboiIntruCuvant, si altele? Foarte bine. Atunci propuneti si puterilor oculte sa-si opreasca activitatea pe timpul aceluiasi Post si sa anunte in prealabil cand reintra in lupta. Trist, domnule Bucuroiu ca lipsa de unitate si interesele proprii dezbina si mai tare Biserica lui Hristos. Trist ca responsabilitatea cuvantului si talantul dat fiecaruia se ingroapa in nisip. Sper ca intotdeauna, ca si acest Post, precum si fiecare zi, sa contribuie la cizelarea noastra si la zidirea duhovniceasca. In ce priveste internetul, nu trebue sa va mai faceti prea multe griji. In curand "calauzele" vor dispare si luminatorii se vor stinge. Alaturi de cei in viata care inadins sunt tinuti "sub obroc", si internautii vor parasi agora virtuala, mai bine zis vor fi dati afara, dupa cum am inteles ca s-a si votat. Daca veti fi destul de docil, revista dvs. va avea viata lunga si, cu nimeni care sa ceara sange si sa strige tradare prin preajma, va veti putea desfasura nestingherit activitatea editoriala. Va saluta, dezamagit, monahul Iustin - Manastirea Cergau Mic, absolvent al Facultatii de Teologie Alba Iulia. e-mail: abc_iustin at y a h o o . com


4. Ina 2009-11-07 15:02:34
 
Mesajul il vad mai degraba ca pe un atac la toti ortodocsii care apara ortodoxia, nicidecum ca oe o atentionare inteleapta. Care este de fapt intentia? Nu mai vorbim de pericolele din afara ortodoxiei? De ce? Atata timp cat stii ca "sarpele este in afara casei tale " (p Paisie) stii de ce sa te feresti, umbli cu grija. Dar daca nu stii? Observ insa mai degraba un atac fin, subtil din interior. Ce nevoie avem de asa ceva cand nu mai stim sa oferim dragoste crestineasca. Doamne ajuta


5. daria 2009-11-07 23:01:20
 
Cred ca ceea ce ne lipseste cu adevarat este rugaciunea. Nu aratandu-ne unii pe altii cu degetul ne rezolvam problemele . Daca cineva , sa zicem , din exterior vrea sa ne faca rau pe cine dam vina ? Pe cei alesi dintre noi sa ne fie lideri spirituali sau politici ? Noi chiar nu avem nici o vina ?Stam si asteptam sa ne pice para malaiata si vrem sa ne fie bine fara niciun efort ? Credeti cumva ca nu stie lumea de biocipuri sau de virusurile fabricate gata ?Fiti pe pace ! Stie romanul foarte bine si va hotari fiecare pentru el . Daca ne razboim , fie si intru cuvant cui foloseste ? Mai bine sa ne vedem fiecare de treaba lui si sa nu ne mai uitam peste gard la vecini ca nu-i frumos .Spunem ca aparam ortodoxia dar cum o facem , separandu-ne ?Suntem atenti la ceea ce ne pregatesc altii dar nu vedem cat rau ne facem singuri .Daca tot polemizam si aruncam unii intr-altii cu venin de ce ne miram ca "altul" ne mai da o mana de ajutor ?


6. razvan bucuroiu 2009-11-09 14:48:39
 
Intunecat cum m-ati descris, parinte, nu pot sa nu-mi pastrez cu incapatanare o parte din seninate, desi unii ca dvs vor, cu orice pret, sa o confiste. Cel putin, din spatiul exprimarii publice a credintei dar si a convingerilor proprii. Caci asta este lucrul care ma doare si irita cel mai tare... In rest, m-a nedumerit vehementa sentintelor dvs, de la nivelul unui calugar (tanar, presupun) si cu binecuvantarea duhovnicului - pe care sunt convins ca o aveti. M-a mai uimit usurinta cu care ofensati punctual o persoana dar si o lucrare care nu-l are in spate doar pe unul ca mine (Razvan Bucuroiu - nomina odiosa) ci mult mai multa lume credincioasa - evident, dupa masurile noastre "cazute". Aici, daca vreti, este totusi o diferenta intre noi: eu vorbeam la modul general (in care poate ca v-ati simtit circumscris), pe cand dvs v-ati napustit cu o energie demna poate de o cauza mai buna pe o prada punctuala (revista "Lumea Credintei"), care totusi n-a gresit cu nimic sub aspectul developarii corecte a faptelor credintei in viata reala, traita. Oricum, din proportiile generoase ale comentariului constat cu amaraciune ca aveati acest "of" pe teava de multa vreme si in amanunt formulat. Si iata, acum a venit si pretextul sa-l decartati... In rest, ma bucur daca v-am ajutat, chiar si indirect, la mantuire si la fapte bune, varsandu-va public necazul si usurandu-va povara ce-o aveati pe suflet: lupta si demascarea patronului tradator (al cui, pe cine? etc) de la "Lumea Credintei"! Dar, parinte Iustin, lasand gluma amara la o parte, nu poate sa nu ma ingrijoreze calapodul extrem de stramt si de "exclusivist" in care intra, in mintea si dupa judecatile dvs, oamenii normali care (inca mai) cred. Pare ca aveti o singura grila de developare a credintei (a tariei ei, dar si bunei/corectei ei orientari prin ispitele lumii...) si aceea este vehementa discursului antisistem. Antisistem social, politic, cultural dar - si asta chiar mi se pare grav - antieclezial. Daca eclezia reprezinta suma credinciosilor adunati pe baza marturisirii de credinta ortodoxa - atunci suntem cu totii eclezia. Si in cazul acesta, in virtutea carui fapt ne excludeti pe noi, cei care nu "marturisim" sus si tare, cand trebuie si cand nu, anti-Gardasil?!? Parinte, nu spaima (chiar motivata, asta o stim cu totii) de vaccinuri, de masoni si de "E"-uri este ceea ce ne adauga la corpusul eclezial, nu aceasta este ceea ce ne aduna la un loc in Biserica! Ci altceva si Altcineva... In ziua cand veti intelege aceste lucruri, portile unui dialog sincer cu unul ca mine va stau larg deschise. Razvan Bucuroiu PS 1 La final va scriu strict in calitate de ziarist profesionist: nu e deloc frumos (a se citi: etic) sa incercati sa asmutiti un conflict intre noi si site-ul razboiintrucuvant.ro (pe care l-ati citat in doua randuri si la care eu nu m-am referit niciodata!), adica intre cei care fac presa ortodoxa adevarata, fie de anvergura, fie de angajament (stiti, sunt mai multe genuri...) dar totodata cu mari sacrificii. PS 2 Da, sunt cu totul de acord cu Daria. Parinte Iustin, rugati-va si pentru noi! Acelasi lucru il vom face si noi, crezand fara rest in puterile acestei arme duhovnicesti.


7. monahul Iustin 2009-11-09 18:26:03
 
Domnule Bucuroiu, constat cu placere ca ati inteles aproape in totalitate mesajul meu si ma bucur ca imi raspundeti on-topic. De asemenea apreciez si permiterea comentariului, denota totusi tarie de caracter. Va dau dreptate in toate presupunerile dvs.. Totusi, nu doresc sa bag zazanie cu Razboinicii, stiind cele spuse si de Sfantul Ciprian in Filocalia, vol. I, cum ca cine baga zazanie nu se mantuieste nici de ar muri cu moarte muceniceasca. Am scris ce am scris pentru ca intr-adevar, m-am simtit circumscris. Si ce am scris, am scris. Departe de mine de a va face politica editoriala, sau a "desfiinta" revista. Totusi, dvs. ati scris un editorial si scoateti o revista care ajunge pe tarabe, oricum in vazul lumii, deci in public. Asa ca trebuie sa va asteptati atat la laude cat si la critici. Nu trebuie sa fiti deloc nedumerit. Poate atunci cand veti fi amenintat direct, pe fata, cand familia dvs. va fi amenintata pe fata (de pastori, pentru ca nu le convine politica anti-ecumenista si anti-masonica) atunci poate veti intelege mai bine "vehementa" sentimentelor mele. Si daca v-ati suparat pentru niste remarci la adresa revistei pe care o conduceti, oare cum veti reactiona, daca eu v-as spune sa terminati cu prostiile astea, altfe nici piatra de temelie nu va ramane din sediul dvs.. Ei bine, stimate domn, eu am trecut indirect prin toate acestea. Zic indirect pentru ca nu eu am fost subiectul acestor amenintari, ci alti cunoscuti si apropiati mie, iar eu ma fac partas la durererea lor. Acesti oameni de care va zic, sunt oameni corecti, echilibrati, cu scoala, nu sunt "extremistii" de care si eu doresc sa ma feresc. Nu este vorba de nimic antiecleial, va asigur, nu trebuie sa generalizati. Si poate replica mea n-ar fi fost atat de vehementa, daca n-ati fi vorbit la general (si oarecum tardiv?). Dvs., dati loc de interpretari si ma acuzati pe mine ca rabufnesc? Nu va obliga nimeni sa marturisiti, in general, si nu poate nimeni stabili altuia ce sa marturiseasca. Remarcam contrariat doar ca in aceste vremuri in care este nevoie de oameni harismatici, de oameni care sa vadeasca adevarul, unii nu numai ca tac, dar pun si piedica fratilor care se ridica. Cum am zis, domnule Bucuroiu, cine tace este vinovat de complicitate si tradare. Credeti dvs. ca puteti lua atitudine mai echilibrat ca altii? Ca puteti formula pe un ton mai soft si mai bine argumentat ceea ce altii au zis pe un ton neadecvat? Dar cine va opreste? Insa cred, stimabile, ca aveti discernamantul de a deosebi siturile si atitudinile nepotrivite de cele intemeiate, macar ca subiectul pentru care s-au elaborat este acelasi. Anvergura nu o da numarul de bucati vandute, ci calitatea mesajului si scopul. In final va scriu in calitate de simplu crestin: Somn usor in continuare, domnule Bucuroiu. Ma iertati ca am facut scandal. Scopul meu este altul, unul mult mai inalt, nu vreau sa pierd vremea in polemici. Le las pe seama celor ce sunt "in stare". Ce-ati scris este clar pentru toti. la fel si referirile. Nu sunt asa de multe site-urile care se incadreaza in adjectivele insirate de dvs.. Avem si noi monahii mintea noastra, macar ca facem ascultare (de duhovnic, de ierarhie). Slava Domnului pentru asta!


8. un calin - tm 2009-11-10 10:14:37
 
Dupa ce am citit acest articol am simtit o neliniste interioara; in schimb, dupa ce citesc articole de pe anumite site-uri incriminate (nu spun ca sunt cele de pe razbointrucuvnt :) ) simt pace, liniste si curaj pentru ce urmeaza sa vina. E bine si indicat sa te rogi pentru altii, dar exista momente si momente: Iisus a izgonit vnzatorii din templu, Sfntul Nicolae nu a "reusit" sa se roage pentru Arie, ... Sunt vremuri grele in care parca asteptam de la conducatorii nostri (religiosi in special dar si politici) sa ne indrume si sa ne arate semnele vremurilor si sa ni le tlcuiasca. As vrea, de exemplu, sa aflu ce sa facem in privinta documentelor biometrice, in privinta vaccinurilor acestea, cum sa ma rog pentru un IPS care s-a impartasit cu nevrednicie (si pentru care trebuie sa ma rog!), de ce se practica Taina Impartasaniei cu lingurita spalata dupa fiecare impartasanie (e.g. Catedrala Mitropolitana din Timisoara), cum pot sa-mi maresc credinta, ... ? E usor, foarte usor, sa critici munca cuiva si sa gasesti paiul din ochiul lui. Hai sa incercam sa fim constructivi si sa ajutam niste "amarti" cu sfaturi - daca putem, sau sa ne abtinem sa criticam - daca nu putem face bine. Ma scuzati! Doamne, ajuta!


9. comentator 2009-11-11 20:47:43
 
Fac parte dintre acei anormali pe care domnia voastra, domnule Bucuroiu, ii acuzati... Multumesc Lui Dumnezeu ca sunt anormal in aceasta lume "normala" in care homosexualitatea, pedofilia, prostitutia sunt legale! Cat despre "sange" nu il cer de la nimeni, nici de la mason, nici de la evreu, nici de la catolic ci ma multumesc sa ma impartasesc cu Trupul si Sangele Domnului. Multumesc Lui Dumnezeu ca ma invredniceste sa-L primesc pe mine nevrednicul! Doamne ajuta!


10. Sorin Bratu 2009-11-11 22:56:12
 
Domnule Bucuroiu, ai fi putut cu uurin s nlturai orice confuzie numind mcar 2, 3 situri, reviste, iniiai, etc., din toat aceast puzderie care, aa cum i-ai descoperit dumneavoastr, au hotrt c trebuie s curg snge. Cred c ai exagerat, n mod voit, ca s combatei un mesaj, diferit de cel pe care l susinei dumneavoastr, adic cel oficial. n realitate, sunt foarte puini oameni care au curajul s mrturiseasc, n auzul tuturor, un alt adevr dect cel corect politic. i tocmai datorit poziiei lor, prin care se expun criticilor, injuriilor i chiar prigoanei, au mare grij ca mesajul lor s fie argumentat i echilibrat. Iar ndemnul lor la rugciune este unul autentic pentru c i are ca surs lumintorii veacului acestuia, druii de Dumnezeu spre mntuirea noastr. Scriei c ara geme de asociaii care in conferine. Este trist dar avei dreptate, cu observaia c aceste asociaii nu pretind c sunt ortodoxe ci i spun micri spirituale sau adevrata biseric, etc., spnd din greu la temelia Bisericii noastre. Ct despre asociaiile ortodoxe (dup titulatur, aa cum le vedei dumneavoastr) care in conferine, dac o s ncercai s le enumerai, nu cred c depii numrul degetelor de la o mn. V artai deranjat de radicalizarea mesajului acestor asociaii ortodoxe dar nu spunei nimic despre abuzurile cu care acestea se confrunt, din partea unora dintre conductorii notri vremelnici, abuzuri pe care sunt sigur c le cunoatei chiar din presa laic. Spre deosebire de aceste asociaii dumneavoastr suntei un formator de opinie, cu patalama, investit cu mult putere. De aceea sunt sigur c v preocup n mod deosebit, aa cum pe toi trebuie s ne preocupe, urmtoarele cuvinte ale Mntuitorului Cu neputin este s nu vin smintelile, dar vai aceluia prin care ele vin! Mai de folos i-ar fi dac i s-ar lega de gt o piatr de moar i ar fi aruncat n mare dect s sminteasc pe unul dintre acetia mici. Luai aminte la voi niv. Doamne, ajut!


11. razvan bucuroiu 2009-11-11 23:13:25
 
Domnule Bratu, sunteti amabil sa rescrieti mesajul fara diacritice? Pur si simplu se intelege (citeste) foarte greu. Va multumesc.


12. Sorin Bratu 2009-11-11 23:15:38
 
Domnule Bucuroiu, ati fi putut cu usurinta sa inlaturati orice confuzii numind mcar 2, 3 situri, reviste, initiati, etc., din toata aceasta puzderie care, asa cum i-ati descoperit dumneavoastra, au hotarat ca trebuie sa curga sange. Cred ca ati exagerat, in mod voit, ca sa combateti un mesaj, diferit de cel pe care il sustineti dumneavoastra, adica cel oficial. In realitate, sunt foarte putini oameni care au curajul sa marturiseasca, in auzul tuturor, un alt adevar decat cel corect politic. Si tocmai datorita pozitiei lor, prin care se expun criticilor, injuriilor si chiar prigoanei, au mare grija ca mesajul sa fie argumentat i echilibrat. Iar indemnul lor la rugaciune este unul autentic pentru ca isi are ca sursa luminatorii veacului acestuia, daruiti de Dumnezeu spre mantuirea noastra. Scrieti ca tara geme de asociatii care tin conferinte. Este trist dar aveti dreptate, cu observatia ca aceste asociatii nu pretind ca sunt ortodoxe ci isi spun miscari spirituale sau adevarata biserica, etc., sapand din greu la temelia Bisericii noastre. Cat despre asociatiile ortodoxe (dupa titulatura, asa cum le vedeti dumneavoastra) care tin conferinte, daca o sa incercati sa le enumerati, nu cred ca depasiti numrul degetelor de la o mana. Va aratati deranjat de radicalizarea mesajului acestor asociatii ortodoxe dar nu spuneti nimic despre abuzurile cu care acestea se confrunta, din partea unora dintre conducatorii nostri vremelnici, abuzuri pe care sunt sigur ca le cunoasteti chiar din presa laica. Spre deosebire de aceste asociatii dumneavoastra sunteti un formator de opinie, cu patalama, investit cu multa putere. De aceea sunt sigur ca va preocupa in mod deosebit, asa cum pe toti trebuie sa ne preocupe, urmatoarele cuvinte ale Mantuitorului Cu neputinta este sa nu vina smintelile, dar vai aceluia prin care ele vin! Mai de folos i-ar fi daca i s-ar lega de gat o piatra de moara si ar fi aruncat in mare decat sa sminteasca pe unul dintre acestia mici. Luati aminte la voi insiva. Doamne, ajuta!


13. razvan bucuroiu 2009-11-11 23:36:02
 
Draga Comentator, nu consider pe nimeni "anormal". Cel putin, pe nimeni dintre cei care apara/marturisesc credinta ortodoxa. Anormal e una, exagerat (sau alarmist) e cu totul alta... Repet, cu alte cuvinte, ceea ce sustin de cand ma stiu: nimeni nu are dreptul de a crea si folosi - pentru altii - grile de "masurare" a credintei! Nimeni nu are dreptul, in Ortodoxie, sa lase pe dinafara pe cineva (ca judecata, ca apreciere, ca rost si finalitalitate a vietii fiecaruia). Cu totii suntem "importanti", fiecare in felul sau. Aveti frati, surori? Semanati ca doua picaturi de apa? Nu. Si nici nu ar fi normal. Si nici nu ar fi posibil. Daramite un INTREG popor credincios! Doamne Dumnezeule, cate diferente, cate intelesuri, cate intrebari, cate raspunsuri pentru fiecare... Asadar, nu putem - si nici Dumnezeu nu vrea! - sa incapem cu totii, de-a valma, intr-o singura grila: fie ea de "jihad" ortodox, fie de contemplare distanta a lumii, fie de rugaciune continua, fie de marturisire prin afirmare, fie de credinta exprimata duminical. Astia suntem, asta e chiar VIATA, contemporaneitatea noastra intru Hristos pe care trebuie sa ne-o ingaduim/acordam unii altora, fara sa ne jignim si sa ne trimitem din varful buzelor si din superficialitatea inimii la coltul corigentilor sau "tradatorilor". Si chiar asa: credeti ca lumea noastra ortodoxa ar fi fost mai buna si mai implinita fara "Lumea Credintei" si "Lumea Monahilor"?, in fond doua tipuri de marturisire calma si senina a lumii lui Dumnezeu. Asta dauneaza sau... doar completeaza peisajul ortodox romanesc?


14. ion contra 2009-11-11 23:47:37
 
As vrea sa vad ce vor face toti vitejii la o adica . Atunci cand va trebui sa-si marturiseasca atat credinta cat si apartenenta la un grup . Oare nu v-ati dat seama ca titlui articolului Sange ! este ceva la figutat si indeamna la ponderatie si reflectie ?Ce va mai place sa muscati omul si va mai prefaceti ca fariseii ca sunteti credinciosi ! Chiar nu aveti ceva mai bun de facut decat sa tot loviti in acelasi loc ? Ajunge un baston la un car de oale ! Uite va dau un pont : politia nu vrea sa asigure paza in timpul votarii deoarece a pierdut oarece privilegii . Nu cumva o sa ne fure cineva votutile ? Ei , na sa vezi belea , cum ne protejam noi alesii ? Ca de la ei asteptam locuri de munca , salarii etc . Ei , ce ziceti va infigeti coltii in alte parti ? S-auzim de bine !


15. razvan bucuroiu 2009-11-11 23:54:23
 
Domnule Bratu, mesajul dvs este in totalitate corect. Cu o singura exceptie, in care nu ma regasesc defel. Nu reprezint punctul de vedere oficial al nimanui. Nu sunt o persoana oficiala, nu sunt in "gratiile" administratiei patriarhale, nici ale institutiilor Statului care se ocupa cu bunul mers al cultelor din Romania. Insa sincer, nu inteleg ce inseamna pentru dvs "mesajul oficial". Mie mi se pare ca Biserica, la nivelul ierarhiei ei, a bagat capul in pamant ca strutul si tace. Asta e, daca vreti, developat indirect, mesajul "oficial": o prelungita tacere! Asadar, despre ce vorbim? Iar in cazul meu, ce argumente aveti? Luati, va rog, orice rand din cele scrise de mine sau girate in publicatiile pe care le conduc. Niciun rand despre ecumensim sau despre UE (laudativ sau macar neutru...), niciun rand (depreciativ) despre Sfintii Inchisorilor, despre marii nostri duhovnici (mai mult, despre Athos s-a scris in revistele noastre enorm), despre asociatiile care pazesc si exprima Ortodoxia angajata. De unde va vin aceste idei false despre lucrarea mea publica - atata cata este? Doar din faptul ca nu sunt de acord intru totul, neconditionat, cu intreaga pledoarie a unor zeloti sau a unor oameni aprinsi de ravna? Ca imi plac nuantele? Ca mi se pare firesc sa identific sursele de "inspiratie" pentru multe dintre afirmatiile facute? E o crima asta? De cand luciditatea asumata public a devenit un pacat, dle Bratu?


16. razvan bucuroiu 2009-11-12 00:08:14
 
Draga Ion "Contra", iti multumesc pentru mesajul tau. Sa stii ca ma gandesc adesea ca poate gresesc, si ca nu am nicio indrituire sa ma exprim eu in fata lumii, cu propriile mele judecati incropite doar din experienta (ca de duhovnicie nu se poate vorbi in cazul meu). Dar acest drept de a ma exprima mi l-am castigat in douazeci de ani de lucru (cu voia Domnului), insa nu vreau sa abuzez de el nicicum. Le cer iertare cat se poate de sincer celor pe care i-am necajit/jignit/nedreptatit in cele scrise pana acum. Incepe Postul si nu pot duce cu mine povara unor tensiuni iscate intre fratii de aceeasi credinta. In rest, asta sunt eu, nici mai la dreapta, nici mai la stanga. Ma simt asumat in pielea mea si nu am de gand sa-mi parasesc bucuria pe care o am intru Hristos, Care Insusi a spus: "Bucurati-va!" Daca Domnul Insusi ne e alaturi, cine ne poate darama?!?


17. Valentin 2009-11-12 21:48:34
 
Greu e sa dati cu piciorul in tepusa! In rest nu mai de bine.


18. preot de capitala 2009-11-28 23:09:32
 
Domnule Bucuroiu credeam candva ca esti corectly sau macar informat.Dar daca ai sti problemele reale ale preotilor de mir ai fi un pic altfel.Chiar nu stii ca dincolo de teorie suntem presati de actualul patriarh si slugile sale sa cotizam la greu sub diferite pretexte cum ar fi ziarul Lumina si tv Trinitas sau sa dam bani pt foarte multe evenimente artificiale si artificioase.Au inventat posturi fara buget de la stat spoliind parohiile.Toate acestea si multe altele care n-ajung la urechile presei se consuma pe spatele nostru si in detrimentul familiilor si enoriasilor nostri.E usor sa fii idealist cu burta goala si sa vb de Ortodoxie.E de fapt un acut cult al personalitatii care justifica multe nemultumiri.Iar tu informeaza-te si abia apoi da-ti cu parerea pt ca unii dintre noi suntm aproape cersetori.


19. mihu 2010-05-03 21:24:52
 
stimate domn Bucuroiu, nici mie nu-mi plac alarmistii si exagerarile ieftine, dar faptul ca atragem atentia nu inseamna ca se face chemare la varsare de sange. exagerati gratuit si ieftin somn usor


20. Cristian 2011-01-03 15:01:37
 
Domnilor, Simt nevoia sa adaug si eu ceva: Dintre toti ziaristii contemporani, Razvan Bucuroiu este unul dintre cei mai buni, iar Lumea Credintei, reprezinta pentru foarte multi o bucurie ori de cate ori apare. In ultimul rand mai rar si numai acolo unde ,,parintele paroh are barba''!

 

Comenteaza:


Nume:
e-mail:
Comentatiu:
Introduceti codul afisat:

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu aceste editoriale cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
    a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
    b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa care sa jigneasca.
    c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati aceste comentarii de editoriale intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestor comentarii puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@revistalumeacredintei.ro.
6. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
7. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand in acest editorial, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.
 
Teologie si viata
 
Monahi si monahii de secol 20
 
Duhovnici contemporani
 




RSS
 
Link-uri utile
 
Newsletter
 
Forum