Tudora Luca

Aghiazmatar sau bazar?


Căutam o icoană şi astfel, întrebând la pangarul mânăstirii Neamţ am fost îndrumată spre librărie. Drept în faţa bisericii, pe frontispiciul clădirii rotunde care odinioară ...
Articol pe larg »

Pagina de editoriale »
Instalati Flash Player pentru a putea vedea playerul.



       


     

     

     

     


Şcoala de azi, şcoala de mâine...

de Tudora Luca

Toată lumea se plânge că şcoala nu mai este ce-a fost odinioară, că dascălii nu mai sunt respectaţi şi că majoritatea celor care urmează acest parcurs de formare – informare pe care îl oferă şcoala nu dobândesc abilităţile şi cunoştinţele necesare pentru a putea prelua, continua şi a duce mai departe tot ce a construit societatea la un moment dat. Precum se ştie, educaţia copilului se realizează pe trei coordonate: familia, şcoala, societatea. Dacă privim cu obiectivitate acest ansamblu definitoriu pentru formarea personalităţii copilului observăm că fiecare dintre aceşti trei factori şi toţi laolaltă sunt responsabili pentru declinul şcolii româneşti.

Educaţia copilului începe în familie încă de la naştere. Fiecare familie în microclimatul ei are anumite moduri/modele de a se manifesta, raportându-se fie la învăţăturile evanghelice, fie la alte învăţături pe care, cu “generozitate” le furnizează mass-media. Copilul, prin natura sa, este predispus învăţării. El asimilează prin stimuli tot ceea ce vine din sfera lui de cunoaştere, fără discernământ. Astfel ”cei şapte ani de-acasă“ au o foarte mare importanţă atunci când copilul accede într-o formă de învăţământ colectiv. Familia are un rol hotărâtor în formarea primelor deprinderi personale şi de grup ale copilului. Acum, însă vârsta de intrare a copilului în viaţa socială a coborât până la doi, trei ani şcoala (în diferitele ei forme şi stadii, inclusiv preşcolare) preluând multe din atribuţiile părinţilor. De aceea relaţia dintre şcoală şi familie trebuie să se dezvolte având la bază interesul copilului, care este principalul beneficiar al procesului de instrucţie şi educaţie.

Societatea, uneori prin legile ei, cu “handicapurile” şi neputinţele ei poate frâna, schimba sau chiar anihila acest proces de înnoire a generaţiilor prin educaţie. Dacă ne uităm numai la efectul unor legi adoptate “în interesul” copilului sau al familiei, dacă vedem sărăcia în care se zbate majoritatea populaţiei şi care generează abandonul şcolar, ne dăm seama că nici şcoala nici familia nu-şi pot exercita prerogativele în deplinătatea lor funcţională. În aceste condiţii, familia nu mai are autoritatea necesară pentru a-şi dirija copilul pentru că ea însăşi este în criză de identitate şi cu greu mai poate dezvolta în sânul ei o viaţă normală, sănătoasă pentru toţi membrii săi.

Şcoala a căzut în aceeaşi cursă. Domnu’ Trandafir nu prea-şi mângâie “băieţii” pentru că pârdalnicii sunt mai dornici de senzaţii tari decât de mângâieri. Dar domnu’ Trandafir mai are o problemă: de multe ori îşi uită elevii la poarta şcolii. ”Lasă-i să se bată, nu vezi că s-a “umflat” democraţia în ei? Ce religie? Să-i ducă mă-sa la biserică…” etc. Adio responsabilitate şi adio respect căci dacă nu-L respectăm pe Învăţătorul cum să fim respectaţi la rândul nostru de cei mai mici? Ca în orice activitate umană, dar mai mult decât în alte activităţi, munca de educaţie presupune dragoste şi dăruire. Învăţătorul Iisus Hristos n-a fost niciodată în pauză. El veghează permanent asupra “şcolarilor” Săi, îi îndrumă cu răbdare şi cu dragoste şi nu cedează în faţa neajunsurilor sau a frustrărilor. Şcoala poate să-şi creeze pârghiile prin care să ofere şanse egale tuturor copiilor, dar s-o facă în spiritul legilor creştine. Aşa a fost gândită şcoala românească şi dascălul a fost învestit cu autoritatea de a identifica şi de a valorifica potenţialul intelectual şi creativ al copiilor, indiferent de starea socială sau de situaţia materială a familiei din care fac parte. Dascălul nu poate întâmpina singur provocările ce vin din societate. El trebuie să fie ajutat, motivat, susţinut măcar de beneficiarii serviciilor sale. Copilul are nevoie de stabilitatea pe care i-o oferă autoritatea didactică. El simte că adultul, dascălul în speţă, are posibilitatea de a-l apăra, de a-l conduce şi, în ultimă instanţă de a-l încuraja să-şi manifeste liber capacitatea de creaţie şi dezvoltare. Paradoxal, cu cât se revoltă împotriva oricărei constrângeri cu atât mai multă nevoie are de autoritate. Autoritate – nu rigiditate sau abuz didactic!

Va mai putea Domnu’ Trandafir să-şi numere cu mândrie “bobocii”?

Click aici pentru a va intoarce in pagina de editoriale.
 

Comenteaza:


Nume:
e-mail:
Comentatiu:
Introduceti codul afisat:

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu aceste editoriale cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
    a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
    b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa care sa jigneasca.
    c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati aceste comentarii de editoriale intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestor comentarii puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@revistalumeacredintei.ro.
6. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
7. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand in acest editorial, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.
 




RSS
 
Link-uri utile
 
Newsletter
 
Forum